2012 m. balandžio 27 d., penktadienis











To my beloved daughters Loreta, Justina and their husbands Freddy and David,

with love,

Object identification by wear-theoretical mathematical and empirical methods of depreciation


According to the replacement value method of depreciation has another task. Here, it must first include the impairment that results from the fact that the building is aging and wear. This reduction in value for the various depreciation methods. They are summarized in two groups: theoretical - mathematical and empirical methods of depreciation.
According to the theoretical - mathematical methods of depreciation is based on technical progress. Empirical methods, however, relies on comparable ages in general real estate purchase price surveys. It mixes the technical and economic value of the loss factors. Therefore, they can not be strictly characterized as technical methods of depreciation.

Theory -mathematical methods of depreciation

            
Theory - the mathematical methods of depreciation as a classic. These include straight-line depreciation, amortization Ross Progressive, parabolic depreciation.
            
Straight line depreciation of the building replacement value equal annual amounts over the normal useful life completely lost. Straight line depreciation wear and tear of normal life expectancy of the building - 100 years, and building age - 25 years is 25%.This depreciation method is generally suitable for buildings with expensive interior decoration and engineering equipment (eg, single family homes), buildings that have high depreciation (factories, workshops), and buildings that are neglected and uncared for.
            
Meanwhile, Ross progressive depreciation is 15.625% of the building value. Ross depreciation method can be used for residential and business buildings (offices, office buildings, retail stores) with a simple installation and maintenance of good construction.
            
Parabolic case, depreciation is reported much stronger progression, and depreciation at the end of the normal duration of use of 100%. Individual parabolic depreciation value can be calculated. Thus, the subject of valuation, depreciation of the normal lifespan of 100 years, and building age 25 years. Property depreciation is 6.25%. Parabolic depreciation for buildings with low-value interior decoration and engineering equipment and average requirements (warehouses, container, some industrial buildings, for which there are no special requirements for agricultural buildings under the age of the buildings in good condition). 

Empirical methods of depreciation

            
Contain the following depreciation formula:Cubic depreciation according to Schindler:Valid only when the normal lifespan of 100 years ago. Then the object is equal to the depreciation,where x = 25 years:
Depreciation value is 35.625%Parabolic depreciation according to Schindler:Valid only when the normal lifespan of 100 years ago. Property depreciation is equal to when x = 25 years: Depreciation value is 30.625%Depreciation according to Vogels:
Property depreciation is equal to when x = 25 years: Depreciation value is32.5%            When you observe the subject of valuation depreciation rate ranges from 6.25% to 35.625%. It depends on the method of calculation and apply the same characteristics of the object. The following table shows the dependence of the replacement value of the object from the depreciation methods.Table 1. Object replacement value of the theoretical, mathematical and empirical methods of depreciation






Depreciation Methods
Depreciation
Theory - the mathematical
     Rectilinear
25 %
Progressive depreciation Ross
15,625 %
Parabolic depreciation
6,25 %
Empirical
Cubic depreciation according to Schindler
35,625 %
Parabolic depreciation according to Schindler
30,625 %
Depreciation according to Vogels
32,5

* Object restoration costs calculated in accordance with the compulsory registration of property to evaluate the decision on compulsory registration of immovable and movable assets of the average market price-fixing in 2003. November 1st. "in 2003. October 24th. No. 5, when the subject of an administrative purpose room one-storey office, brick, or composite, non-residential buildings. The new building, as measured object, 1 m3 of average construction value (LTL) - 457 LTL/m3. Apartment volume - 155.6 m3. Then the cost of reconstruction of the object: 457 * 155.6 = 71,110 LTL;

2012 m. balandžio 26 d., ketvirtadienis

Objekto nusidėvėjimo nustatymas












Objekto nusidėvėjimo nustatymas pagal teorinius-matematinius ir empirinius nusidėvėjimo metodus
Pagal atkuriamosios vertės metodą nusidėvėjimas turi kitą užduotį. Čia jis pirmiausia turi apimti vertės sumažėjimą, kuris atsiranda dėl to, kad pastatas sensta ir nusidėvi. Šiam vertės sumažinimui skirti įvairūs nusidėvėjimo metodai. Juos reziumuoja dvi grupės: teoriniai − matematiniai ir empiriniai nusidėvėjimo metodai.
Pagal teorinius − matematinius metodus nusidėvėjimo eiga remiasi techniniu požiūriu. Empiriniai metodai, priešingai, remiasi apskritai lygintinų įvairaus amžiaus nekilnojamojo turto objektų pirkimo kainų tyrimais. Jame susimaišo techniniai ir ekonominiai vertės mažėjimo faktoriai. Todėl jie negali būti griežtai charakterizuojami kaip techniniai nusidėvėjimo metodai.

Teoriniai – matematiniai nusidėvėjimo metodai

            Teoriniai - matematiniai nusidėvėjimo metodai laikomi klasikiniais. Prie jų  priklauso tiesinis nusidėvėjimas, progresyvusis Ross nusidėvėjimas, parabolinis nusidėvėjimas.
            Tiesinio nusidėvėjimo atveju pastato atkuriamoji vertė vienodomis metinėmis sumomis per jo įprastą naudojimo trukmę visiškai prarandama. Tiesinis nusidėvėjimas pastato nusidėvėjimas, kai pastato įprasta naudojimo trukmė – 100 metų, o pastato amžius – 25 metai, yra: 25%.
Šis nusidėvėjimo metodas apskritai tinka pastatams su brangia vidine apdaila ir inžinerine įranga (pvz., vienbučiams namams), pastatams, kurių yra padidėjęs nusidėvėjimas (fabrikai, dirbtuvės), ir pastatams, kurie yra apleisti ir neprižiūrėti.
            Tuo tarpu progresyvus Ross nusidėvėjimas sudaro 15,625 % pastato vertės. Ross nusidėvėjimo metodas gali būti naudojamas gyvenamiesiems ir verslo pastatams (biurams, administraciniams pastatams, parduotuvėms) su paprastu įrengimu ir gera statybine priežiūra.
            Parabolinio nusidėvėjimo atveju yra parodoma gerokai stipresnė progresija, o nusidėvėjimas, pasibaigus įprastai naudojimo trukmei sudaro 100%. Atskiros parabolinio nusidėvėjimo vertės gali būti apskaičiuotos.  Taigi vertinamo objekto nusidėvėjimas, kai įprasta naudojimo trukmė 100 metų, o pastato amžius 25 metai. Objekto nusidėvėjimas sudaro 6.25%. Parabolinis nusidėvėjimas tinka pastatams su menkaverte vidine apdaila ir inžinerine įranga ir vidutiniais reikalavimais (sandėliai, talpyklos, kai kurie pramonės pastatai, kuriems nėra keliami ypatingi reikalavimai, žemės ūkio pastatai ir pagal amžių esantys geros būklės pastatai).

Empiriniai nusidėvėjimo metodai

            Yra pateikiamo tokios nusidėvėjimo skaičiavimo formulės:
Kubinis nusidėvėjimas pagal Schindler: 
Galioja tik kai įprasta naudojimo trukmė lygi 100 metų.
Tada objekto nusidėvėjimas yra lygus,          
kai x = 25 metai:   35,625%
Parabolinis nusidėvėjimas pagal Schindler: 
Galioja tik kai įprasta naudojimo trukmė lygi 100 metų. Objekto nusidėvėjimas yra lygus, kai x = 25 metai:    30,625%
Nusidėvėjimas pagal Vogels:  Objekto nusidėvėjimas yra lygus, kai x = 25 metai:   32,5%
2 pav. Vertinamo objekto nusidėvėjimas pagal teorinius-matematinius ir empirinius metodus

            Kai pastebime vertinamo objekto nusidėvėjimo procentas svyruoja nuo 6,25 % iki 35,625%. Tai priklauso nuo to, kokį skaičiavimo metodą taikome ir nuo pačio objekto charakteristikų. Žemiau pateikta lentelė, kurioje parodyta objekto atkuriamosios vertės priklausomybė nuo nusidėvėjimo metodų taikymo.
1 lentelė. Objekto atkuriamoji vertė pagal teorinius-matematinius ir empirinius nusidėvėjimo metodus
Nusidėvėjimo metodai
Nusidėvėjimas
Teoriniai - matematiniai

Tiesinis
Nusidėvėjimas
25 %
Progresyvus Ross nusidėvėjimas
15,625 %
Parabolinis nusidėvėjimas
6,25 %
Empiriniai

Kubinis nusidėvėjimas pagal Schindler
35,625 %
Parabolinis nusidėvėjimas pagal Schindler
30,625 %
Nusidėvėjimas pagal Vogels
32,5
* Objekto atkūrimo kaštai skaičiuojami pagal Komisijos privalomam registruoti turtui įvertinti nutarimą “Dėl privalomojo registruoti nekilnojamojo ir kilnojamojo turto vidutinių rinkos kainų nustatymo 2003 m. lapkričio 1d.” 2003 m. spalio 24d. Nr.5, kai objektas yra administracinės paskirties patalpos “vieno aukšto administraciniai”, plytų mūro ar mišrių konstrukcijų, negyvenamos paskirties pastatuose. Naujo statinio, kaip vertinamas objektas, 1 m3 vidutinė statybos vertė (litais) -  457 lt/m3. Buto tūris – 155,6 m3. Tada objekto atkūrimo kaštai:        457 * 155,6 = 71110 Lt;



Literatūra
·       S.Raslanas „Statinių ir verslo pastatų vertinimas“, Vilnius 2004 m.
·         1999 m. gegužės 25 d. Nr. VIII-1202 LR turto ir verslo vertinimo pagrindų įstatymas;
·         Komisijos privalomam registruoti turtui įvertinti nutarimas “Dėl privalomojo registruoti nekilnojamojo ir kilnojamojo turto vidutinių rinkos kainų nustatymo 2003 m. lapkričio 1d.” (VŽ, 2003, Nr. 102-4608).
·         Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1996 02 14 nutarimu Nr. 244  „Turto vertinimo metodika“ (VŽ, 1996, Nr. 16-426).



2010 m. gruodžio 9 d., ketvirtadienis